I want to be a popstar.

Tā kā jau vairāk kā nedēļu velku savu nožēlojamo esamību mājās, vakar pirmo reizi noskatījos O!kartes akadēmiju. Tiešām neesmu tas cilvēks, kuram kāds cits būtu jākritizē, taču pāris lietas sakāmas man ir. Šī tiešām bija mana pirmā reize [hehe], tāpēc šovu vērtēju nevis kā eksperts, bet gan kā pilnīgi ar šovbiznesu nesaistīts un šajā jomā absolūti neizglītots cilvēks, a.k.a vidusmēra televīzijas patērētājs.

Pirmkārt, vadītāji. Dagmāra viena pati ir seksuāla un pievilcīga sieviete. Normunds gan nav tik ļoti manā gaumē, taču arī viņš ir visai iznesīgs un atraktīvs vīrietis. BET, velns un elle, kopā viņi ne pēc kā neizskatās. Nevarētu teikt, ka Dagmāra un Normunds aizēno viens otru, nevarētu arī teikt, ka paspilgtina. Viņi vienkārši ir `nepiestāvīgi` - Dagmāra viņam blakus atgādina zirgu, taču Normunds viņai pie sāniem izskatās vienkārši neizdevušamies cilvēka. [Kaut gan jāatzīst – konkurentkanāla šova vadītāji vispār ir šausmas, īpaši daiļā dzimuma pārstāve.]

Otrkārt, šī bija visu eee .. jauno un talantīgo o! dalībnieku lielā diena, respektīvi, visi mākslinieki dziedāja kopā ar Latvijā pazīstamām skatuves zvaigznēm. Nezinu gan, vai savus partnerus o! izvēlējās paši, vai arī tos viņiem piešķīra augstāk stāvoši cilvēki, taču – mans uzskats – ja reiz zvaigznes, tad zvaigznes. Ibio, kas Dženī Mei par zvaigzni?! To bērniņu pašu jāmāca dziedāt. Ticiet man, es nerunāju sviestu – esmu bijusi ballē, kurā viņa dziedāja [un šoreiz nav svarīgi, kādā stāvoklī es biju], un vairs nekad negribu to piedzīvot. Ne velti Džeņu skolas laikā nepieņēma korī – viņa brēc, ne dzied. Nopietni. Tas ir sāpīgi. Ausīm, ne sirdij.
Turpretī, ļoti pozitīvs un atbilstoši novērtēts duets bija Samantas Tīnas un Nika Matvejeva apvienība. Matvejevs vienmēr man ir patici - viņa ieguldījums mūzikā ir milzīgs, viņa talants neizmērojams - tieši tāpēc viņš ir īstais skolotājs. Ne velti žūrija vienbalsīgi novērtēja dziesmu uz 10.

Treškārt, dziesmu izvēle. Zinu, ka dalībnieki dziesmas neizvēlējās paši, tāpēc mana kritika būs piezemētāka. Kādēļ likt kādam dziedāt dziesmas, kurās nav iespējams parādīt savu balsi pienācīgi? Jau minētās `zvaigznes` Džeņas partnera, kuram neatceros vārdu, balss, iespējams, ir daudz kvalitatīvāka, nekā „Nāk nakts” ļāva izpausties. Kā mana mamma teica: `To dziesmu vispār tikai viens mākslinieks var pienācīgi izpildīt, kāpēc likt to darīt amatieriem?`. Savā nepilnīgajā prātā spriežu, ka tas ir veids, kā šova veidotāji nosaka, kurš uzvarēs – iedosim viņam smagāku dziesmu – viņu sliktāk novērtēs žūrija, līdz ar to arī skatītāji – viņš izlidos no šova – uzvarēs tas, kuru mēs gribam par uzvarētāju, pie velna.

Tagad sēžu un domāju, ka nespēju vērtēt objektīvi – man tik ļoti patīk Kaukulis un viņa balss, līdz ar to, ja būtu mazliet stulbāka un manā priekšapmaksas kartē nebūtu tuksnesis, noteikti nobalsotu par puikiņu, kas dziedāja ar Kaukuli.
Vēl es būtu balsojusi arī par dredaino džeku, kurš dziedāja ar Vītolu ģimeni. Vītolu ģimeni gan es redzēju pirmo reizi [meloju – varbūt otro]. Ne tādēļ, ka Vītolu ģimene ir kaut kādas jaunās, mākslīgi uzpūstās zvaigznes, un ne arī tāpēc, ka dziedošais puika ir dredains un pievilcīgs. Balsotu tā iemesla dēļ, ka dziesma bija jauka. Citādāka. Patīkamāka.
Uuun, protams, arī Samanta Tīna, kuras skatuves vārds, manuprāt, būtu jāmaina, un Niks Matvejevs jau iepriekš pausto iemeslu dēļ + dziesma bija vienkārši skaista.

Tādi nu mani pirmie iespaidi. Principā šovs kā jau šovs – nekas skatāms un brīvā laika vērts. Prrrriekā!