Pēdējā laikā esmu pārņemta ar grāmatu, kura mani uzrunāja, kad nejauši ieklīdu Jāņa Rozes grāmatnīcā Valmierā. Runājot atklāti, sākumā uzrunāja tās nosaukums `Feminisma gals. Ar ko sieviete atšķiras no cilvēka`, un pēc tam uz mani vēl lielāku iespaidu atstāja cena.
Bet ne par to ir stāsts. Stāsts ir par to, cik lielu un pozitīvu iespaidu grāmata uz mani atstāj. Tā nav tikai par feminismu, tā aptver arī tādus tematus kā izglītība un mūsu civilizācija kopumā. Protams, mēs visi zinām, ka izglītības līmenis krītas, amerikāņi ir degradējusies tauta utt., taču reti kurš no mums to spēj pierādīt ar reāliem faktiem. Grāmatas autors Aleksandrs Ņikonovs to spēj. Vai zināji, ka visi ASV eksāmeni patiesībā ir tests ar trim atbilžu variantiem? Vai zināji, ka par Amerikas ienaidnieku var kļūt, vienkārši apgāžot amerikāņu `zinātnieku` absurdos `atklājumus`? Vai zināji, ka Tevi kā ārstu cietumā var ielikt, ja Tu izraksti medikamentus, kas nav ražoti ASV? Uz tādas absolūti neloģiskas prakses balstās visa dižā un ietekmīgā valsts.
Runājot par pašu feminismu, vakar vakarā, iegrimstot nodaļā ar nosaukumu `Vilkači krūšturos`, nespēju nepasvītrot izcilākos [tajā pašā laikā debilākos] lesbietes feministes Valerī Solanas izteikumus. Šī lieliskā sieviete vīriešus sauc par bioloģiskām nejaušībām un nepilnvērtīgām sievietēm. Tātad, citēju:
- `Katrs vīrietis dvēseles dziļumos zina, ka ir nekam nederīgs mēsls.`
- `Vīrietim nepiemīt iekšējā individualitāte.`
- `Brīvais laiks vīrieti biedē, jo viņam nekas cits neatliek, kā pārdomāt paša bezjēdzīgumu.`
- `Ja vīriešu būtu gudri, viņi tiektos kļūt par īstām sievietēm`
- utt. utjp.
Es saprotu, ka sievietēm tik ļoti gribas būt vienlīdzīgām un novērtētām, taču tam visam ir arī savas robežas. Manuprāt, feminisms principā balstās uz dažu vīriešnīdēju-sieviešu lieliskajām oratora spējām. Ja sievietes būtu gudrākas, viņas nebūtu tik viegli vadāmas [tāpēc vadoņiem [t.sk. valsts galvām] ir tik izdevīgi pazemināt izglītības līmeni - jo stulbāki mēs būsim, jo mūs būs vieglāk ietekmēt]. Pārlieku liela ticība un idejiskums paši savā pamatā ir bulšits. Kā autors saka: `Idejiskums, kas reizināts ar tumsonību, ir īsts vēstures nitroglicerīns`.
Lai nu kā, sievietes [kā jau sievietes] mīl visu pārspīlēt. Cīnīties par kaut ko un justies svarīgām un ietekmīgām ir normāli, tikai tam visam vajadzētu notikt veselā saprāta robežās.
Kā jau noproti, grāmatu iesaku izlasīt arī Tev. Ne tāpēc, lai sāktu nosodīt feminismu vai nostātos pret sabiedrību un tās prasībām. Nē. Vienkārši tāpēc, lai paplašinātu redzesloku un saprastu, kas patiesībā notiek pasaulē. Tā kā grāmata rakstīta vienkāršā valodā un ir pilna ar gana spilgtiem piemēriem, teksts ir viegli uztverams [to sapratu PAT es].
Pē.Es. Visai grāmatai cauri seko viens žilbinošs epitets - eksperte, rakstniece un socioloģe Andrea Dvorkina tiek saukta par `bēdīgi slaveno idioti Andreu Dvorkinu`. Jā, autora attieksme ir jūtama. :)
Pē.Pē.Es. Būšu priecīga dzimšanas dienā saņemt šī paša rakstnieka grāmatu `Pērtiķa apgreids. Mazās singularitātes lielais stāsts.`
Jauku Tev dienu. :)
kaut LV būtu tādi ekši.
AtbildētDzēstnu reāli. mums VARBŪT 5x gadā ir tāds ar atbilžu variantiem ņemot kopā visus priekšmetus..
Ņemot vērā, ka man nav bloga un manus dienasgrāmatas ierakstus neviens īpaši nelasa, tad atliek vien komentēt kaut ko un teikt lielu JĀ tai grāmatai.
AtbildētDzēstManuprāt, par to grāmatu varētu runāt pārāk ilgi, taču pašlaik es vien teikšu, ka man ir aizlocīts lappuses stūrītis pie ''uzlabotajiem'' vārdu skaidrojumiem, kuri katrreiz mani uzjautrina.
Kā izrādās, resns cilvēks ir tāds, kuram ir ''horizontāla rakstura grūtības''. Muahaha.
Nedrīkst aizmirst, ka sievietes ne tikai raksta, ka vīrieši ir nejēdzīgi, drausmīgi, nederīgi un visādi citādi monstri, bet viņas to realizē arī dzīvē.
AtbildētDzēstTā pati Valerī sašāva kādus čaļus, cita 19.gadsimtā (!) atšāva kādam mantību un tamlīdzīgi.
(piedod, gribas muldēt)
Principā LV ir ceļā uz to, tikai es nezinu, cik laimīgi mēs būsim, ja mūsu izglītība balstīsies uz `varbūt te ir pirmais variants` un trulu iekalšanu.
AtbildētDzēstAk, Ieva, mēs esam kaut kādas tizlenes, tobiš.. nezinu, man vienkārši gribējās tā pateikt.
AtbildētDzēstbūtībā, vsmz spriežot pēc manas skolas, te pat netiek nekas iekalts. starpbrīžos ierauj kko stiprāku un atbildes raksta vadoties pēc zaļo rūķīšu padomiem. :))
AtbildētDzēstManam vīrietim kā reiz šī grāmata stāvēja plauktā un es viņa aicinājumus izlasīt neņēmu par pilnu. Tagad gan izlasīšu!
AtbildētDzēstIzlasi, domājams, ka patiks :)
AtbildētDzēst`Brīvais laiks vīrieti biedē, jo viņam nekas cits neatliek, kā pārdomāt paša bezjēdzīgumu.`
AtbildētDzēsthehehe. Bet vispār viņu derētu uz nedēļu ieslodzīt vīriešu cietumā. Tad viņa uzzinātu, ko viņi dara brīvajā laikā. :)